Американските сенатори призоваха новия подход на Big Tech към бракониерството на таланти, продукти от по-малки AI стартиращи фирми

В конкуренцията да останат напред в региона на изкуствения разсъдък, най-големите софтуерни компании гълтам гения и продуктите на новаторски AI започващи компании без публично придобивайки ги.

Сега трима членове на Сената на Съединени американски щати приканват за следствие.

Адепт, основан в Сан Франциско, разгласи договорка в края на предишния месец, която ще изпрати своя основен изпълнителен шеф и основни чиновници в Amazon и ще даде на колоса за електронна търговия лиценз за AI системите и наборите от данни на Adept.

Някои го назовават ​​„ назад придобиване чартърен “. Други го назовават ​​бракониерство. Както и да се назовава, това е обезпокоително за някои във Вашингтон, които го виждат като опит да се заобиколят законите на Съединени американски щати, които пазят против монополите.

„ Много съм угрижен за солидната консолидация, която се случва в ИИ “, сподели американският сенатор Рон Уайдън, демократ от Орегон, пред Асошиейтед прес. „ Техническият диалект е „ нагоре и надолу по стека “. Но казано на елементарен британски, няколко компании управляват огромна част от пазара и просто се концентрират — вместо върху нововъведенията — пробвайки се да изкупят гения на всички останали. “

Така наречените „ acqui-hires “, при които една компания придобива друга, с цел да всмуква гении, са постоянно срещани в софтуерната промишленост от десетилетия, сподели Майкъл А. Кузумано, бизнес професор в Масачузетския софтуерен институт. Но това, което се случва в AI промишлеността, е малко по-различно.

„ За да придобиете единствено някои чиновници или болшинството, само че не всички, лицензна технология, да оставите компанията да действа, само че да не се конкурира в действителност, това е нов поврат “, сподели Кусумано.

Подобна маневра се случи в компанията за изкуствен интелект Inflection през март, когато Microsoft нае своя съосновател и основен изпълнителен шеф Мустафа Сюлейман да оглави потребителския бизнес на Microsoft с изкуствен интелект, дружно с основния академик на Inflection и няколко от най-хубавите инженери и откриватели. Това съглашение към този момент притегли известно внимание от страна на регулаторите, изключително в Европа.

Wyden също по този начин желае американските регулатори да проверяват договорката сред Amazon и Adept. Той и сътрудниците му сенатори от Демократическата партия Елизабет Уорън от Масачузетс и Питър Уелч от Върмонт изпратиха писмо в петък, призовавайки антитръстовите правоприлагащи органи в Министерството на правораздаването и Федералната комерсиална комисия, че „ нужни са непрекъснати, целенасочени дейности за битка с неоправданата консолидация в промишлеността. “

Amazon не отговори на искане за коментар в петък.

„ Това, което се случва тук е, че вместо да купуват непосредствено започващи компании, огромните софтуерни компании пробват нова игра “, сподели Уайдън в изявление преди да изпратите писмото. „ Те не желаят публично да придобият фирмите, заобикаляйки антитръстовия надзор. Мисля, че това ще бъде книгата, до момента в който FTC в действителност не стартира да се рови в тези покупко-продажби. “

DOJ и FTC споделиха, че са получили писмото на сенаторите, само че отхвърлиха по-нататъшен коментар.

Президентът Администрацията на Джо Байдън и законодателите от двете партии се застъпиха за по-силен контрол върху софтуерната промишленост през последните години, евентуално изплашвайки огромни придобивания, които може да са минали през по-ранни столетия. Американските антитръстови органи, да вземем за пример, възнамеряват да проверяват ролята на Microsoft, Nvidia и OpenAI в взрива на изкуствения разсъдък, като Министерството на правораздаването изследва производителя на чипове Nvidia и Федералната комерсиална комисия, която ревизира околните бизнес сътрудници Microsoft и OpenAI.

Технологичните колоси, в това число Microsoft, Amazon и Гугъл, се пробват да бъдат консервативни и да не вършат прекалено много придобивания в региона на ИИ, сподели Кусумано.

„ Изглежда мъдро. Бих си помислил обаче, че те не заблуждават никого, ” сподели той.

За по-малките AI започващи компании, казусът също е, че построяването на AI системи е скъпо, изисква скъпи компютърни чипове, енергоемки данни центрове, големи масиви от данни, върху които да се образоват, и висококвалифицирани компютърни учени.

Adept, който има за цел да сътвори софтуерни сътрудници с изкуствен интелект, които да оказват помощ на хората при задания на работното място, сподели, че се пробва да прави две неща едновременно – създаване основополагащата AI технология, както и продуктите за крайните консуматори. Но продължаването по този път „ би изисквало отделянето на доста внимание върху набирането на средства за нашите модели на фондация, вместо да вдъхнем живот на нашата агентска визия “, се споделя в изказване, обясняващо договорката с Amazon.

„ Те може да са взели решение, че нямат действително бъдеще и просто нямат задоволително дълбоки джобове, с цел да се конкурират в това пространство, тъй че евентуално избират да бъдат добити непосредствено “, сподели Кусумано. „ Но в случай че Amazon не желае или не може да направи това, тогава това е един тип втори най-хубав метод за тях. “

Уайдън от дълго време демонстрира интерес към технологиите, помагайки за написването на закона от 1996 година което оказа помощ да се дефинират главните правила за независимост на словото в интернет. Той сподели, че като цяло избира пряк метод, който предизвиква нововъведенията, с парапети, в случай че е належащо.

Но в промишлеността на ИИ, сподели той, „ компании като Microsoft, Amazon и Гугъл или имат съществени елементи от екосистемата на ИИ или имат крайници с помощта на големите си запаси. “ Писмото приканва правоприлагащите органи да проучат по какъв начин софтуерните колоси утвърждават своето владичество в областта на изкуствения разсъдък „ посредством партньорства, покупко-продажби с акции, придобивания, заеми за облачни калкулации и други договорености “.

Джон Ф. Койл, професор по право в Университета на Северна Каролина, сподели, че има вяра, че Amazon наема чиновници на Adept, без да купува компанията, явно е ход за отбягване на антитръстови проблеми. Но този вид наемане не е „ наемане на назад придобиване “, сподели той.

Наемането на придобивания нормално е ход за избавяне на лицето, който може да се трансформира в истории за триумф, сподели Койл, и да даде опция на ликвидирането на бизнес. По-малка компания може да каже, че е била продадена на Amazon или майката на Фейсбук Meta Platforms и да го показа като позитивно, да вземем за пример, даже в случай че не е бил първичният проект на създателите.

„ Това не е acquis -наемане. Това е напряко бракониерство “, сподели Койл за Amazon и Adept.

Това не се случва единствено в света на технологиите, сподели той, наричайки хода „ версия на доста остаряла история “. В класа си, сподели Койл, той учи студенти за случай от 50-те години на предишния век, включващ рекламна организация в Ню Йорк. Някои чиновници напуснаха, с цел да стартират нов бизнес, и откраднаха към 100 други, с цел да дойдат да работят за тях.

„ Има безчет случаи, когато една компания отиде и атакува друга, с цел да вземе всичките им чиновници “, сподели Койл. „ Това съществуваше преди наемането на придобиване, това ще се случи и след наемането на придобиване. “